4.3
AVIFAUNA
4.3.1 INTRODUZIONE
Il comprensorio
tolfetano si presenta come un'area di grande interesse per quanto riguarda
la fauna ornitica ed è da sempre oggetto di studi da parte di
appassionati ed esperti. In generale, i dati raccolti in questa fase
di studio preliminare si riferiscono al comprensorio tolfetano nella
sua interezza ed è quindi non sempre semplice estrapolare i dati
riferibili al solo territorio della ZPS oggetto del presente studio.
L'area è un sito di notevole importanza per alcune specie di
uccelli rapaci, sia per le sue caratteristiche abiotiche e biotiche
sia per il relativamente basso disturbo antropico che ne hanno fatto
uno dei siti più integri della regione Lazio e dell'intero Paese,
specialmente se si considera che l'area in oggetto è collinare
(altezza massima 579 m) e che si trova, inoltre, nelle immediate vicinanze
di un centro economico-industriale importante come Civitavecchia, e
di località turistico-balneari particolarmente affollate nei
mesi estivi come Santa Marinella e Santa Severa. Nonostante questa contiguità
con aree profondamente turbate dalla presenza dell'uomo è da
rilevare che all'interno della ZPS la popolazione umana ha densità
molto basse (talvolta nulle) rispetto a quella media del Lazio e che
la gran parte del territorio della ZPS è caratterizzato dalla
presenza di attività antropiche a basso impatto come la ceduazione
con turnazioni non elevate e il pascolo brado tradizionale.
Proprio la presenza di questo tipo di attività rende il sito
importante non solo per i rapaci ma anche per altre specie di uccelli,
come quelle tipiche di ambienti particolari e sempre più rari
come i prati-pascoli e le praterie xeriche o quelle legate alla presenza
di boschi maturi o comunque sottoposti ad un ceduo di poco impatto.
A sottolineare il buono stato di conservazione dei pascoli xerici presenti
all'interno della ZPS e la loro importanza sono i risultati di uno studio
sulle comunità ornitiche di steppa compiuto in nove aree della
fascia costiera del Lazio di cui due ricadenti nella ZPS. In queste
due aree, e in altre due aree soggette a servitù militare, sono
stati riscontrati i valori più alti di ricchezza, diversità,
valore e vulnerabilità (Guerrieri et al. 1995). Purtroppo abbiamo
comunque raccolto notizie di interventi umani che ancora turbano l'area
in questione e realizzati senza tener conto degli aspetti naturalistici:
ad esempio, la costruzione di un acquedotto che collega La Bianca a
Santa Marinella, tra l'altro realizzata con uso di esplosivo in pieno
periodo riproduttivo, ha danneggiato alcuni siti di nidificazione di
uccelli importanti come Monachella e Calandra con conseguente scomparsa
di interi nuclei riproduttivi (es. 24 coppie di Calandra) (Guerrieri
com. pers.).
Tra le specie più studiate sicuramente alcuni rapaci diurni tra
i quali il Nibbio reale che insieme al Capovaccaio è il destinatario
principale dei carnai realizzati fin dal 1973 dalla LIPU e dal CIPR.
Dal 1992 è stato realizzato, con un finanziamento della Provincia
di Roma ed in collaborazione con il Comune di Allumiere, un carnaio
permanente munito di recinzione, nei pressi del Monte La Tolfaccia (LIPU
com. pers.).
Anche nel caso degli uccelli, come in tutti i capitoli di questo studio
generale è necessario un processo di estrapolazione di dati da
quelli riguardanti tutto il comprensorio tolfetano ed è quello
che è stato fatto per arrivare alla check-list degli uccelli
nidificanti nel territorio della ZPS oggetto dello studio, presentata
nella tabella che segue. In particolare si è tenuto conto dei
dati raccolti nell'Atlante degli Uccelli Nidificanti nel Lazio (Boano
et al. 1995) che sono di non facile interpretazione, ricadendo l'area
della ZPS in quattro tavolette IGM diverse. In un primo momento sono
state inserite nella check-list tutte le specie la cui nidificazione
risulta certa, probabile o eventuale in almeno una delle quattro tavolette;
successivamente sono state tolte le specie di cui si aveva la certezza
della non nidificazione all'interno della ZPS.
Per rendere più precisa questa check-list si sono quindi raccolte
informazioni dai vari ornitologi che operano nel comprensorio tolfetano
il cui aiuto è stato fondamentale per rendere questo studio il
più completo e attuale possibile. Nella tabella viene indicato,
inoltre, l'inserimento o meno delle specie nell'allegato I della Direttiva
79/409/CEE "Uccelli" e nel Libro Rosso degli Animali d'Italia
con relativa categoria di minaccia (Bulgarini et al. 1998) e lo status
di conservazione secondo Tucker e Heath (1994).
4.3.2 CHECK-LIST
Tabella 1. Uccelli nidificanti all'interno della ZPS.
Specie
|
Nidificazione |
SPEC |
Allegato
I Direttiva "Uccelli" |
Lista
Rossa Italia |
Falco
pecchiaiolo Pernis apivorius |
c |
4 |
x |
vu |
Nibbio
bruno Milvus migrans |
c |
3 |
x |
vu |
Nibbio
reale Milvus milvus |
c |
4 |
x |
en |
Biancone Circaetus gallicus
|
c |
3 |
x |
en |
Sparviere
Accipiter nisus |
p |
- |
- |
- |
Poiana Buteo buteo
|
c |
- |
- |
- |
Gheppio Falco tinnunculus
|
c |
3 |
- |
- |
Lodolaio Falco subbuteo
|
p |
- |
- |
vu |
Lanario Falco biarmicus C fuori |
ZPS |
3 |
x |
en |
Quaglia
Coturnix coturnix |
c |
3 |
- |
lr |
Fagiano
Phasianus colchicus |
e |
- |
- |
- |
Colombaccio
Columba palumbus |
p |
4 |
- |
- |
Tortora
dal collare orientale Streptopelia decaocto |
c |
- |
- |
- |
Tortora
Streptopelia turtur |
c |
3 |
- |
- |
Cuculo
dal ciuffo Clamator glandarius |
p |
- |
- |
cr |
Cuculo
Cuculus canorus |
p |
- |
- |
- |
Barbagianni
Tyto alba |
c |
3 |
x |
lr |
Assiolo
Otus scops |
c |
2 |
- |
lr |
Civetta
Athene noctua |
c |
3 |
- |
- |
Allocco Strix Aluco |
c |
4 |
- |
- |
Succiacapre
Caprimulgus europaeus |
e |
2 |
x |
lr |
Rondone
Apus apus |
c |
- |
- |
- |
Gruccione
Merops apiaster |
c |
3 |
- |
- |
Ghiandaia
marina Coracias garrulus |
c |
2 |
x |
en |
Upupa
Upupa epops |
c |
- |
- |
- |
Torcicollo
Jynx torquilla |
c |
3 |
- |
- |
Picchio
verde Picus viridis |
c |
2 |
- |
lr |
Picchio
rosso maggiore Picoides major |
c |
- |
- |
- |
Picchio
rosso minore Picoides minor |
p |
- |
- |
lr |
Calandra
Melanocorypha calandra |
c |
3 |
x |
lr |
Calandrella
Calandrella brachydactyla |
c |
fuori
dalla ZPS 3 |
- |
- |
Cappellaccia
Galerida cristata neumanni |
c |
3 |
3 |
dd |
Tottavilla
Lullula arborea |
c |
2 |
x |
- |
Allodola
Alauda arvensis |
c |
3 |
- |
- |
Rondine
Hirundo rustica |
c |
3 |
- |
- |
Rondine
rossiccia Hirundo daurica |
C
storicamente |
- |
- |
cr |
Balestruccio
Delichon urbica |
C
fuori dalla ZPS |
- |
- |
- |
Calandro
Anthus campestris |
p |
3 |
x |
- |
Cutrettola
Motacilla flava |
e |
- |
- |
- |
Ballerina
gialla Motacilla cinerea |
c |
- |
- |
- |
Ballerina
bianca Motacilla alba |
c |
- |
- |
- |
Scricciolo
Troglodytes troglodytes |
c |
- |
- |
- |
Pettirosso
Erithacus rubecula |
c |
4 |
- |
- |
Usignolo
Luscinia megarhyncos |
c |
4 |
- |
- |
Codirosso
spazzacamino Phoenicurus ochruros |
c |
- |
- |
- |
Codirosso
Phoenicurus phoenicurus |
c |
2 |
- |
- |
Saltimpalo
Saxicola torquata |
c |
3 |
- |
- |
Monachella
Oenanthe hispanica |
c |
2 |
- |
vu |
Passero
solitario Monticola solitarius |
c |
3 |
- |
- |
Merlo
Turdus merula |
c |
4 |
- |
- |
Usignolo
di fiume Cettia cetti |
c |
- |
- |
- |
Beccamoschino
Cisticola juncidis |
c |
- |
- |
- |
Cannaiola
Acrocephalus scirpaceus |
p |
4 |
- |
- |
Cannareccione
Acrocephalus arundinaceus |
p |
- |
- |
- |
Canapino
Hippolais polyglotta |
c |
4 |
- |
- |
Sterpazzola
di Sardegna Sylvia conspicillata |
c |
- |
- |
- |
Sterpazzolina
Sylvia cantillans |
c |
4 |
- |
- |
Occhiocotto
Sylvia melanocephala |
c |
4 |
- |
- |
Sterpazzola
Sylvia communis |
c |
4 |
- |
- |
Capinera
Sylvia atricapilla |
c |
4 |
- |
- |
Luì
piccolo Phylloscopus collybita |
c |
- |
- |
- |
Fiorrancino
Regulus ignicapillus |
c |
4 |
- |
- |
Pigliamosche
Muscicapa striata |
c |
4 |
- |
- |
Codibugnolo
Aegithalos caudatus |
c |
- |
- |
- |
Cincia
bigia Parus palustris |
c |
- |
- |
- |
Cinciarella
Parus caeruleus |
c |
4 |
- |
- |
Cinciallegra
Parus major |
c |
- |
- |
- |
Picchio
muratore Sitta europaea |
c |
- |
- |
- |
Rampichino
Certhia brachydactyla |
c |
4 |
- |
- |
Rigogolo
Oriolus oriolus |
c |
- |
- |
- |
Averla
piccola Lanius collurio |
c |
3 |
x |
- |
Averla
cenerina Lanius minor |
c |
2 |
x |
en |
Averla
capirossa Lanius senator |
c |
2 |
- |
lr |
Ghiandaia
Garrulus glandarius |
c |
- |
- |
- |
Gazza
Pica pica |
c |
- |
- |
- |
Taccola
Corvus monedula |
c |
4 |
- |
- |
Cornacchia
grigia Corvus corone cornix |
c |
- |
- |
- |
Storno
Sturnus vulgaris |
c |
- |
- |
- |
Passera
d'Italia Passer italiae |
c |
- |
- |
- |
Passera
Mattuggia Passer montanus |
c |
- |
- |
- |
Fringuello
Fringilla coelebs |
c |
4 |
- |
- |
Verzellino
Serinus serinus |
c |
4 |
- |
- |
Verdone
Carduelis chloris |
c |
4 |
- |
- |
Fanello
Carduelis cannabina |
c |
4 |
- |
- |
Cardellino
Carduelis carduelis |
c |
- |
- |
- |
Zigolo
nero Emberiza cirlus |
c |
4 |
- |
- |
Zigolo
capinero Emberiza melanocephala |
Certa |
2 |
- |
lr |
Strillozzo
Milandra calandra |
Certa |
4 |
- |
- |
Legenda.
C = Nidificazione Certa (rinvenimento di nido con uova e/o piccoli,
nido vuoto, trasporto imbeccata, sacche fecali, materiale per il nido.
- P = Nidificazione Probabile (uccello in canto, impegnato in attività
di difesa del territorio, osservate parate nuziali). - E = Nidificazione
Eventuale (uccello osservato durante il periodo riproduttivo, nell'ambiente
adatto, senza altra indicazione di nidificazione).
X = inserita nell'Allegato I della Direttiva Uccelli.
CR = In pericolo in modo critico (Critically endangered). EN = In pericolo
(Endangered). VU = Vulnerabile (Vulnerable). LR= A più basso
rischio (Lower risk). DD = Carenza di informazioni (Data deficient).
SPEC: 1 = specie presenti in Europa che meritano un'attenzione a livello
globale perché classificate "Globalmente minacciate",
"Dipendenti da conservazione" o "Carenti di informazioni"
a livello mondiale. 2 = specie le cui popolazioni sono concentrate in
Europa, e che si trovano in uno sfavorevole stato di conservazione.
3 = specie le cui popolazioni non sono concentrate in Europa, ma che
godono di uno sfavorevole stato di conservazione. 4 = specie le cui
popolazioni globali sono concentrate in Europa, ma che godono di un
favorevole stato di conservazione.
4.3.3 LE
SPECIE DI IMPORTANZA COMUNITARIA
Di seguito sono
riportate alcune schede di approfondimento sulle specie ornitiche di
importanza comunitaria inserite, quindi, nell'Allegato I della Direttiva
79/409/CEE "Uccelli", presenti nel comprensorio tolfetano
ed in particolare nell'area del ZPS. L'importanza di una specie come
il Lanario ha dettato l'inserimento di una scheda di approfondimento
su questa specie pur non risultando questa attualmente nidificante all'interno
della ZPS.
Per il corotipo e la fenologia regionale delle varie specie si è
fatto riferimento a Boano et al. (1995) e alla check-list di Brunelli
e Fraticelli (1997).
Falco pecchiaiolo Pernis apivorius (Linnaeus) 1758
- Corotipo.
Specie europea.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia il Falco pecchiaiolo, specie nidificante e migratrice, presenta
una distribuzione tipicamente centro settentrionale, interessando, marginalmente
alcune regioni meridionali (Brichetti 1985), con sporadiche nidificazioni
sui rilievi. La distribuzione della specie nel Lazio è abbastanza
frammentaria ed interessa tutte le cinque provincie della regione: aree
di pianura, collinari e montane del Lazio settentrionale, aree pre-appenniniche
e aree prossime alla costa nel Lazio meridionale (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare e nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Falco pecchiaiolo ha uno status di conservazione
favorevole (SPEC 4) anche se è una specie concentrata in Europa
(Tucker e Heath 1994). Il Falco pecchiaiolo era inserito da Frugis e
Schenk (1981) nella Lista Rossa nazionale tra le specie a status indeterminato.
Questa specie è considerata "vulnerabile" dal Libro
Rosso degli Animali d'Italia con una popolazione nidificante di 500-800
coppie distribuite in tutta l'Italia centro settentrionale (Bulgarini
et al. 1998). Nella nuova Lista Rossa Nazionale è considerata
tra le specie "vulnerabili" (Calvario et al. 1999). Nel Lazio
si stima la nidificazione di 100 coppie (S.R.O.P.U. 1987). È
considerata specie rara dalla Lista Rossa degli Uccelli Nidificanti
nel Lazio (Boano et al. 1995). Tra i fattori di minaccia diretti sicuramente
il bracconaggio e le tecniche illegali di lotta ai nocivi provocano
gravi perdite nella popolazione di Falco pecchiaiolo; tra quelli indiretti
le trasformazioni ambientali e la ceduazione dei boschi con turni troppo
frequenti sono i più impattanti sul Falco pecchiaiolo (Bulgarini
et al. 1998).
Chiavetta (1977) segnalava la presenza di 10-20 coppie nidificanti in
tutto il comprensorio tolfetano più numerosi altri individui
di passo con la massima presenza a metà maggio e nella seconda
metà di settembre inizio di ottobre. Secondo Di Carlo (1977)
nel comprensorio nidificavano 4-5 coppie. Cauli e Giulianati (1991)
in uno studio che copriva 160 kmq trovarono tra le 14 e le 18 coppie
nidificanti. I nidi posti marginalmente rispetto all'area boschiva,
a distanza relativamente breve da strade e case abitate hanno fatto
supporre agli autori che la specie sia piuttosto tollerante nei confronti
delle attività antropiche.
Nibbio bruno Milvus migrans (Boddaert) 1783
- Corotipo. Specie paleartico-paleotropicale-australasiana.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia è specie estiva presente da marzo a settembre, diffusa
in tre areali principali (Italia meridionale, Italia centrale soprattutto
ad ovest dello spartiacque appenninico, regione prealpina e Val Padana).Coppie
isolate si incontrano nel resto della nazione, inclusa la Sicilia. Nel
Lazio il Nibbio bruno occupa soprattutto una vasta area della fascia
tirrenica a nord di Anzio, fino a Montalto di Castro, con un ampio inserimento
all'interno che interessa tutta la fascia pre-appenninica e in particolare
la valle del Tevere e i rilievi che vi si affacciano. Altre coppie isolate
si incontrano in tutte le zone di collina e di bassa montagna con ampi
boschi di latifoglie e preferibilmente corsi d'acqua e bacini lacustri
(Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante
e svernante irregolare.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di minaccia.
Il Nibbio bruno ha uno status di conservazione sfavorevole (SPEC 3)
pur non avendo una distribuzione concentrata in Europa (Tucker e Heath
1994). Questa specie non era inserito nella Lista Rossa nazionale (Frugis
e Schenk 1981); nel Libro Rosso degli Animali d'Italia è considerato
"vulnerabile" (Bulgarini et al. 1998) con una popolazione
complessiva italiana stimabile in un migliaio di coppie. Nella nuova
Lista Rossa nazionale è inserito tra le specie "vulnerabili"
(Calvario et al. 1999). Nel Lazio si stimano 250-300 coppie nidificanti
(Petretti com. pers.) ed è considerata specie "vulnerabile"
dalla Lista Rossa regionale (Boano et al. 1995). Le principali minacce
derivano dal bracconaggio e dalle tecniche illegali di lotta ai nocivi
e dalle modificazioni dell'habitat (bonifica di zone umide, taglio dei
boschi, ceduazione con turni troppo frequenti) (Bulgarini et al. 1998).
Secondo Di Carlo (1977) sui Monti della Tolfa nidificavano 15-20 coppie
di Nibbio bruno. Chiavetta (1977) riferisce di un gruppo di 50 esemplari
stazionare in un unico dormitorio durante il passo in Agosto. Attualmente
a Tolfa si calcola una presenza di 20-30 coppie nidificanti (Petretti
com pers., Gariboldi et al. 2000), in bosco di latifoglie e misto a
latifoglie e sempreverdi, cedui invecchiati: la presenza di risorse
alimentari date da discariche e di raccolte d'acqua fa si che il comprensorio
vede la frequenza di individui provenienti dalle zone limitrofe, in
particolare dai laghi vulcanici dell'alto Lazio (Petretti com pers.).
Durante il passo è possibile osservare molti individui insieme,
soprattutto all'imbrunire, quando si radunano per passare la notte.
All'interno della ZPS nidificano almeno 6 coppie (dati LIPU riferiti
al 2000) di cui 3 all'interno della Zona Ripopolamento e Cattura di
Colle di Mezzo.
Nibbio reale Milvus milvus (Linnaeus) 1758
- Corotipo.
Specie Paleartica (Europea).
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia il Nibbio reale è stazionario, nidificante, migratore
regolare e svernante parziale; la popolazione nidificante è attualmente
distribuita nelle regioni centro-meridionali, in particolare in Basilicata,
Calabria, Molise e Puglia occidentale, nella Sicilia e in Sardegna (Bulgarini
et al. 1998). La sua presenza è sempre molto localizzata. Questa
specie ha nel comprensorio tolfetano l'unico sito di riproduzione del
Lazio; questa piccola e isolata popolazione occupa l'ultima area dell'Italia
centrosettentrionale dove la specie non si è estinta.
- Fenologia regionale. Migratore regolare, svernante
e sedentaria nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Nibbio reale ha uno status di conservazione favorevole
(SPEC 4) anche se è una specie concentrata in Europa (Tucker
e Heath 1994).Il Nibbio reale viene considerato da Frugis e Schenk (1981)
specie a status indeterminato e inserito nella Lista Rossa Nazionale
degli Uccelli d'Italia. Il Nibbio reale è inserito nel Libro
Rosso degli Animali d'Italia tra le specie "in pericolo" con
una popolazione nidificante stimata di 130-150 coppie (Bulgarini et
al. 1998). Nella nuova Lista Rossa nazionale è considerata tra
le specie "in pericolo" (Calvario et al. 1999). 3-5 coppie
nidificano nel Lazio, sui monti della Tolfa (Arcà e Petretti,
1984) e la specie è considerata minacciata di estinzione dalla
Lista Rossa degli Uccelli Nidificanti nel Lazio (Boano et al. 1995).
I principali fattori limitanti sono costituiti dal bracconaggio, dalla
gestione forestale a ceduo con turnazione troppo frequente, dall'intensificazione
e modernizzazione delle pratiche agricole e dal progressivo abbandono
della pastorizia che favorisce l'estendersi delle aree boscate a scapito
di quelle aperte indispensabili per la caccia (Bulgarini et al. 1998).
Il Nibbio reale è presente nel comprensorio tolfetano con una
consistenza numerica di 3-5 coppie. In inverno la popolazione aumenta
fino a contare oltre 30 individui svernanti (Arcà 1989). Il Nibbio
reale frequenta zone pianeggianti e collinari dove si alternano zone
alberate e zone aperte; è un assiduo frequentatore di discariche.
In inverno sembra particolarmente legata ai pascoli utilizzati per l'allevamento
brado (Biondi, Guerrieri e Pietrelli 1999). Nell'area del ZPS si pensa
possano nidificare 2-3 coppie in bosco di cerro (cedui invecchiati)
e, sempre all'interno del ZPS si trova un sito dove vi è un roost
invernale che conta fino a 70 individui (Minganti 1996, Petretti com.
pers.). Gli individui svernanti provengono in genere dall'Europa Nord-orientale
e sono giovani ed adulti che occupano il territorio da ottobre-novembre
fino a marzo, anche se i giovani, in primavera, tendono a rimanere qualche
settimana in più rispetto agli adulti. Il numero degli individui
svernanti mostra un lento e costante incremento, nel corso degli anni
(Catullo et al. 1994, Cortone et al. 1994).
|
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
TOT |
Coppie territoriali note |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
4 |
22 |
Siti controllati |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
14 |
Fallimenti entro maggio |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
Giovani involati |
0 |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
0 |
2 |
7 |
19 |
Giovani involati/siti controllati |
0.00 |
1.50 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
0.00 |
2.00 |
2.33 |
1.36 |
Andamento
riproduttivo sui Monti della Tolfa: 1986-1994.
Dalle ricerche compiute
a partire dal 1986, è stato accertato che il numero massimo di
coppie nidificanti è stato quattro, un numero sicuramente al
di sotto delle potenzialità dell’ambiente. In questo studio
sono stati censiti complessivamente 14 siti di riproduzione, 11 hanno
portato complessivamente a 19 involi. In due casi il territorio è
stato abbandonato entro maggio, in un caso l’unico pullus è
morto per il crollo del nido poco prima dell’involo (Faraglia
et al. 1995).
Nella stagione riproduttiva 1997 si è accertata la presenza di
5 coppie che hanno tentato la riproduzione: 4 nel territorio dei comuni
di Allumiere e Tolfa, ed una nella porzione viterbese del bacino del
fiume Mignone. Di queste 5 coppie soltanto 3 sono riuscite a portare
a termine la riproduzione.
Nella stagione riproduttiva 1998 sono state accertate 3 coppie riproduttive:
2 nel territorio di Tolfa ed 1 nella porzione viterbese del bacino del
fiume Mignone. E’ stata individuata la presenza di individui di
Nibbio reale in due aree separate, una nel comune di Allumiere ed una
nel comune di Monte Romano (VT).
Confrontando l’andamento del numero di coppie nidificanti nel
periodo 1986 - 1998 si vede la popolazione riproduttiva sia di esigue
dimensioni (0 - 5 coppie).
Coppie
nidificanti di nibbio reale sui Monti della Tolfa.
Nella stagione riproduttiva
2000 4 coppie di Nibbio reale hanno tentato la nidificazione sui Monti
della Tolfa. Di queste 2 si sono riprodotte producendo ciascuna 2 giovani,
1 non è riuscita a riprodursi pur frequentando per tutta la stagione
il sito dove era presente il nido, 1 coppia, infine, pur avendo prodotto
almeno 1 pullus non ha portato a termine lo svezzamento.
All’interno della ZPS erano localizzate 2 delle coppie citate
sopra (una coppia ha prodotto 2 giovani; una coppia non ha dato luogo
alla riproduzione (LIPU com. pers.).
Popolazione svernante.
A partire dal 1973, a cura della LIPU e del CIPR, vengono realizzati,
sui Monti della Tolfa, una serie di carnai destinati a fornire una fonte
di alimentazione suppletiva ai Falconiformi che si nutrono di rifiuti
e di carogne. All’inizio la finalità principale è
stata quella di favorire la nidificazione del Nibbio reale e del Capovaccaio
Neophron percnopterus. Quest'ultima specie, ormai scomparsa dalla zona
come nidificante a causa dell’eccessivo disturbo arrecatole presso
i siti di nidificazione e della persecuzione diretta, può essere
ancora occasionalmente attratta dai carnai, come già verificato.
Nel 1992 è stato istituito, con un finanziamento della Provincia
di Roma ed in collaborazione con il Comune di Allumiere, è stato
realizzato un carnaio permanente munito di una recinzione.
I carnai sono stati utilizzati anche come sito di osservazione per i
conteggi degli individui svernanti. La popolazione svernante usa un
solo dormitorio comune che viene raggiunto di solito dopo il tramonto,
in condizioni di quasi oscurità. Si è rilevata la presenza
di posatoi temporanei, costituiti di solito da piloni dell’alta
tensione, dove gruppi di nibbi provenienti da aree di alimentazioni
diverse si raccolgono prima del trasferimento al dormitorio comune.
Il numero degli individui svernanti mostra un lento e costante incremento,
nel corso degli anni (Catullo et al. 1994, Cortone et al. 1994).
Censimenti invernali di Nibbi reali sui Monti della Tolfa.
Nel periodo di studio, relativo agli anni 1997 e 1998 sono stati realizzati
48 carnai le cui osservazioni di Nibbio reale sono riportate nelle figure
seguenti (LIPU 1999).
Presenze di Nibbio reale al Carnaio nel 1997.
Presenze di Nibbio reale al Carnaio nel 1998.
I dati descrivono
la fenologia del nibbio reale sui Monti della Tolfa. I primi arrivi
degli individui svernanti si verificano nella prima metà di ottobre
e raggiungono i picchi massimi tra novembre e gennaio. Dal mese di febbraio
gli individui cominciano a ripartire per i siti di nidificazione. Dai
dati bibliografici risulta che i Monti della Tolfa sono considerati
un’area di svernamento utilizzata dalle popolazioni orientali,
come risulta dalle catture di esemplari inanellati.
LOC.
INANELLAMENTO |
LOC.
RITROVAMENTO |
|
MESE
RITROVAMENTO |
Brandeburg |
Provincia di Roma
|
dopo
1 anno |
Ottobre |
Polonia |
Provincia
di Roma |
dopo
1 anno |
Marzo |
Polonia |
Provincia
di Roma |
dopo
2 anni |
Dicembre |
Polonia |
Provincia
di Roma |
dopo
11 anni |
Febbraio |
Ricatture
di esemplari inanellati (da Glutz et al., 1971).
Una delle aree di
alimentazione della popolazione svernante di nibbio reale è localizzata
nella discarica comunale di Civitavecchia. Gli individui raggiungono
questa area nelle prime ore del mattino e stazionano nell’area
fino a primo pomeriggio quando cominciano ad allontanarsi in direzione
del dormitorio. Durante la permanenza alla discarica i nibbi reali mostrano
comportamenti di cleptoparassitismo nei confronti di altre specie di
gabbiani reali Larus cachinnans e cornacchie grigie Corvus corone cornix
(Liberatori e Riga, 1991).
Nel 2000 sono stati osservati fino a 20 individui di nibbio reale sulla
discarica di Civitavecchia e fino a 67 nel dormitorio comune. In figura
X viene riportata la rotta di spostamento dei nibbi reali dalla discarica
al dormitorio e vengono evidenziati due dormitori utilizzati in periodi
diversi nel corso del periodo di svernamento.
Biancone Circaetus gallicus (Gmelin) 1788
- Corotipo.
Specie Paleartico-orientale.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia è il Biancone è specie estiva presente da marzo
a settembre, in modo discontinuo lungo la costa tirrenica dal Lazio
alla Liguria, nelle Alpi occidentali e nell'Italia centro meridionale
nelle zone subappenniniche (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante
e svernante irregolare.
- Status di conservazione e consistenza numerica. Il
Biancone ha uno status di conservazione sfavorevole (SPEC 3) pur non
avendo una distribuzione concentrata in Europa (Tucker e Heath 1994).
Questo rapace è inserito nella Lista Rossa nazionale (Frugis
e Schenk 1981) in quanto ritenuto "vulnerabile" per le particolari
esigenze ecologiche. Il Biancone è inserito, inoltre, nel Libro
Rosso degli Animali d'Italia tra le specie “in pericolo”.
La popolazione italiana è stimata tra 200 e 400 coppie. Il trend
della popolazione nidificante è negativo (Bulgarini et al. 1998).
Nella nuova Lista Rossa nazionale è considerata tra le specie
“in pericolo” (Calvario et al., 1999). Nel Lazio si può
stimare la presenza di 20-30 coppie nidificanti ed è tra le specie
vulnerabili secondo la Lista Rossa del Lazio (Boano et al. 1995). La
conservazione del Biancone dipende dal mantenimento di vaste estensioni
con alternanza di boschi (di almeno 100 ettari) e appezzamenti a prato-pascolo,
gariga, pseudo steppa e colture cerealicole estensive. Data la suscettibilità
al disturbo antropico della specie durante il periodo riproduttivo anche
il prolungamento della stagione di taglio dei boschi può rappresentare
un pericolo per il Biancone. Le tecniche illegali di lotta ai nocivi
sono minacce ulteriori per questa specie (Bulgarini et al. 1998).
Chiavetta (1977) segnala la presenza di 8/9 coppie nidificanti nel comprensorio
tolfetano. Secondo Di Carlo (1977) il Biancone è presente con
4 o 5 coppie. Secondo i dati raccolti negli ultimi 30 anni la popolazione
di Biancone dei Monti della Tolfa si aggirerebbe sulle 10-15 coppie
(Petretti 1981, Petretti 1988, Gariboldi et al. 2000). Vive soprattutto
negli ambienti di collina con boschi di latifoglie termofili e leccete,
frequentando le praterie aperte per la ricerca di prede. La popolazione
tolfetana, seguita negli ultimi 30 anni, appare stabile con una buona
produttività (0.7 pulli/coppia/anno) (Petretti com. pers.) e,
per quanto riguarda la ZPS, nel 2000 si sono riprodotte sicuramente
2 coppie (LIPU com. pers.).
Lanario Falco biarmicus Temminck 1825
- Corotipo.
Specie Paleartico-afrotropicale.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia è presente nelle aree interne dall'Emilia Romagna alla
Sicilia. La popolazione Italiana costituisce il 60-75 % di quella europea
(Bulgarini et al., 1998). Nel Lazio, ha una distribuzione ristretta
ed una presenza molto localizzata nel centro-nord (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Sedentaria e nidificante, migratore
irregolare, svernante irregolare.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Nibbio bruno ha uno status di conservazione sfavorevole
(SPEC 3) pur non avendo una distribuzione concentrata nella sola Europa
(Tucker e Heath 1994). Il Lanario viene considerato da Frugis &
Schenk (1981) specie vulnerabile; è inserito nel Libro Rosso
degli Animali d'italia tra le specie "in pericolo". La popolazione
italiana nidificante risulta di 150-200 coppie (Bulgarini et al., 1998).
Anche nella nuova Lista Rossa nazionale è considerata specie
"in pericolo" (Calvario et al., 1999). Si può stimare
una presenza nel Lazio di 4-6 coppie nidificanti di Lanario che è
inserito tra le specie minacciate di estinzione nella Lista Rossa del
Lazio (Boano et al. 1995). I principali fattori limitanti sono costituiti
dal bracconaggio, dal saccheggio dei nidi e dalle scalate sulle pareti
dove nidifica, secondariamente possono incidere negativamente le attività
estrattive e forestali nelle vicinanze del nido (Bulgarini et al., 1998)
Di Carlo (1977) segnalava il Lanario nidificante in almeno due siti
del comprensorio. Secondo Chiavetta (1977) nidificavano al massimo 2-3
coppie nelle zone meno boscose del comprensorio e commentava che il
Lanario era presente ad una densità inferiore a quella potenziale
a causa dell'attività venatoria di cui era vittima. Frequenta
le zone aperte di pianura e di collina con presenza di pareti rocciose
anche di modeste dimensioni, sulle quali si riproduce. La nidificazione
certa a cui fa riferimento l'Atlante degli Uccelli nidificanti nel Lazio
(Boano et al. 1995) era in una zona che non rientra nella ZPS; gli ultimi
dati a nostra disposizione con osservazioni di giovani in periodo estivo
farebbero supporre che la specie sia tuttora nidificante sui Monti della
Tolfa anche se al di fuori dei confini della ZPS (Brunelli com. pers.).
Barbagianni Tyto alba (Scopoli) 1769
- Corotipo.
Specie Cosmopolita.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia il Barbagianni risulta essere ben distribuito lungo tutta la
penisola ad eccezione dell'arco alpino e sulle isole, dal livello del
mare fino a 1.500 metri di altezza (Meschini & Frugis, 1993). Nel
Lazio è relativamente diffusa e comune in tutte le zone pianeggianti
e collinari (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Sedentaria e nidificante, migratore
irregolare.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Barbagianni ha uno status di conservazione sfavorevole
(SPEC 3) pur non avendo una distribuzione concentrata in Europa (Tucker
e Heath 1994). Il Barbagianni non era inserito nella Lista Rossa di
Frugis & Schenk (1981). Nel Libro Rosso degli Animali d'Italia è
considerata specie "a più basso rischio". La popolazione
italiana nidificante risulta di circa 6.000 - 12.000 coppie e il trend
è negativo (Bulgarini et al., 1998). Nella nuova Lista Rossa
nazionale è considerata tra le specie "a più basso
rischio" (Calvario et al., 1999). Nel Lazio è presente con
una popolazione che può essere stimata tra le 101 e le 1000 coppie
e non è inserito nella Lista Rossa regionale (Boano et al. 1995).
Apparentemente il Barbagianni non risulta minacciato ma, come per la
gran parte delle specie la cui alimentazione è rappresentata
da micromammiferi, è tuttavia auspicabile la riduzione dell'uso
di pesticidi e fitofarmaci in agricoltura (Bulgarini et al., 1998).
Secondo Chiavetta (1977) molto comune e diffuso in tutto il comprensorio.
Questa specie è molto legata alle costruzioni dell'uomo (soffitte,
sottotetti, cascinali e silos abbandonati) per la localizzazione del
sito di riposo diurno e di nidificazione, predilige, per la caccia,
le aree aperte coltivate e le periferie cittadine. In inverno è
presente nelle stesse aree in cui si riproduce, ben distribuita nelle
aree collinari del comprensorio tolfetano-cerite (Biondi, Guerrieri
e Pietrelli 1999). Anche per il Barbagianni come per altre specie importanti
siti di nidificazione sono rimasti fuori dai confini della ZPS.(Guerrieri
com. pers.).
Succiacapre Caprimulgus europaeus Linnaeus 1758
- Corotipo. Specie Paleartica.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. Specie
diffusa e ampiamente distribuita in Italia. Nel Lazio il Succiacapre
è specie migratrice e nidificante regolare, occupando una fascia
altitudinale compresa tra 0 e 1500 metri (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Succiacapre ha uno sfavorevole stato di conservazione
(SPEC 2) ed, inoltre, le sue popolazioni sono concentrate in Europa
(Tucker e Heath 1994). Il Succiacapre viene considerato da Frugis &
Schenk (1981) specie "vulnerabile2; nel Libro Rosso degli Animali
d'Italia è considerata specie a "più basso rischio"
con una popolazione nidificante in Italia risulta di 5.000-15.000 coppie.
Il trend della popolazione nidificante è negativo (Bulgarini
et al. 1998). Nella nuova Lista Rossa nazionale è considerata
tra le specie "a più basso rischio" (Calvario et al.,
1999) La consistenza della popolazione Laziale, nell'assenza di studi
specifici, non può essere stimata se non con la generica categoria
di abbondanza di 101-1000 coppie nidificanti. La specie è inserita
nella lista rossa regionale tra le specie a status indeterminato (Boano
et al. 1995). Le minacce che gravano su questa specie sono la distruzione
dei boschi e le modificazioni delle attività agro-pastorali (Bulgarini
et al. 1998).
Gli ambienti riproduttivi sono caratterizzati da zone in cui si alternano
aree a vegetazione di latifoglie decidue del piano basale (Quercus,
Tilia, Acer), aree cespugliate e presenza di substrato roccioso affiorante
(Boano et al. 1995).
Ghiandaia marina Coracias garrulus Linnaues 1758
- Corotipo.
Specie Paleartica.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia la specie è distribuita in tutte le regioni, ma è
più frequente al centro e al sud (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. La Ghiandaia marina ha uno sfavorevole stato di conservazione
(SPEC 2) e le sue popolazioni sono concentrate in Europa (Tucker e Heath
1994). La Ghiandaia marina nella lista rossa (Frugis & Schenk 1981)
è considerata come specie a status indeterminato. È inserita
nel Libro Rosso degli Animali d'Italia tra le specie "in pericolo".
La popolazione italiana nidificante risulta di 300-500 coppie e mostra
un trend negativo (Bulgarini et al. 1998). Nella nuova lista rossa nazionale
è considerata tra le specie in pericolo (Calvario et al., 1999).
Nel Lazio la consistenza numerica dovrebbe ricadere nella categoria
11-100 coppie e la ghiandaia marina è considerata specie rara
nella lista rossa del Lazio (Boano et al. 1995). I principali fattori
limitanti sono costituiti in modo determinante dalle modificazioni apportate
agli habitat idonei soprattutto dalla trasformazione delle pratiche
agricole, indirizzate verso le monocolture. Anche la scomparsa di ruderi
e la ristrutturazione di vecchi casali, riducendo la disponibilità
di siti idonei alla nidificazione, sono tra le possibili concause alla
base del trend negativo della specie (Bulgarini et al. 1998).
La Ghiandaia marina frequenta zone aperte, piane o collinari a 100-300
m s.l.m., caratterizzate da praterie steppose, colture cerealicole,
macchie e boschetti con presenza di corsi d'acqua (Boano et al. 1995).
Calandra Melanocorypha calandra (Linnaeus) 1766
- Corotipo.
Specie mediterranea.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. La
Calandra in Italia è sedentaria e nidificante. La specie ha un
areale di distribuzione comprendente le due isole maggiori e le regioni
meridionali fino alla Toscana. Nel Lazio questo alaudide occupa soprattutto
la fascia costiera settentrionale fino ai primi contrafforti montuosi
(Tolfa) ed ha una distribuzione ristretta risultando scarsa come nidificante
(Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Sedentaria e nidificante, migratore
regolare, svernante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. La Calandra ha uno sfavorevole stato di conservazione
(SPEC 2) e le sue popolazioni sono concentrate in Europa (Tucker e Heath
1994). La Calandra viene considerato da Frugis & Schenk (1981) tra
le specie a status indeterminato. Nel Libro Rosso degli Animali d'Italia
è inserita tra le specie "a più basso rischio”
con una popolazione di 5000-15000; si segnala un trend negativo (Bulgarini
et al. 1998). Nella nuova lista rossa nazionale è considerata
tra le specie a più basso rischio” (Calvario et al., 1999).
La consistenza numerica regionale è di 101-1000 coppie; la calandra
è considerata tra le specie rare inserite nella lista rossa del
Lazio (Boano et al. 1995). Tra le minacce che gravano su questa specie
sicuramente il bracconaggio e le trasformazioni in atto nelle attività
agro-pastorali (Bulgarini et al. 1998).
Sui monti della Tolfa è presente con 0,05 individui per unità
di tempo (15 sec.), densità piuttosto bassa se confrontata con
altre specie di Alaudidi (Gustin & Sorace, 1987). Si rinviene nelle
zone pianeggianti xerofile e collinari, disdegnando i settori alti;
risulta diffusa come nidificante nelle aree di steppa, dove lo strato
erbaceo è rado o assente, nelle praterie incolte, in pascoli
estremamente degradati, nelle praterie cespugliate o arbustive, raramente
nelle colture cerealicole In Inverno, la Calandra non si allontanerebbe
molto dalle aree riproduttive, ma trascurerebbe le praterie e gli incolti
per concentrarsi negli arativi di grande estensione (Biondi, Guerrieri
e Pietrelli 1999). In un'area campione all'interno della ZPS è
stata riscontrata una densità di coppie ogni 10 ettari variabile
tra 1,6 e 4,3. La Calandra nidifica in coppie isolate e in insediamenti
di alcune decine di individui ed i nuclei riproduttivi non sono continui
e possono distare, l'uno dall'altro, anche molti chilometri (Guerrieri
et al. 1997).
Averla cenerina Lanius minor Gmelin 1788
- Corotipo.
Paleartica.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia l'Averla cenerina è distribuita in modo irregolare ed
è assente in Sardegna (Meschini e Frugis 1993). Nel Lazio la
specie appare estremamente localizzata; è presente e nidificante
sui Monti della Tolfa (Gustin e Sorace 1987), sui Monti Lipini, nel
Parco Nazionale del Circeo e sui Monti Aurunci (Boano et al. 1995).
Per il comprensorio dei Monti Lepini però Corsetti (1989) ritiene
la specie ormai presente solo in modo raro ed irregolare durante le
migrazioni.
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. L'Averla cenerina ha uno sfavorevole stato di conservazione
(SPEC 2) e le sue popolazioni sono concentrate in Europa (Tucker e Heath
1994). Nel Libro Rosso degli Animali d'Italia è inserita tra
le specie "in pericolo” con una popolazione di 1000-2000
coppie che mostra un trend negativo (Bulgarini et al. 1998). Nella nuova
Lista Rossa nazionale è considerata specie "in pericolo"
(Calvario et al., 1999). L'Averla cenerina è considerata tra
le specie "vulnerabili" inserite nella Lista Rossa del Lazio
con una popolazione di 11-100 coppie (Boano et al. 1995). È in
atto una notevole contrazione dell'areale europeo causata in parte dalle
trasformazioni agricole ed in parte delle variazioni climatiche in atto
nei quartieri africani di svernamento (Cramp & Perrins 1993).
L'Averla cenerina frequenta le campagne aperte con alberi sparsi e nel
comprensorio della Tolfa sembra preferire l'ambiente di prato incolto
a pascolo, dove è stata riscontrata una densità di 0,05
individui per unità di tempo (15'), rispetto all'ambiente di
prato incolto o di terreno coltivato (Gustin & Sorace 1987). Guerrieri
et al. (1995) segnalano una densità di 0,025 coppie ogni 10 ettari
in un sito all'interno della ZPS. Questa specie predilige gli ambienti
steppici a bassa componente arborea e arbustiva (10-30%) e si adatta
alle colture estensive di cereali (steppe cerealicole). Si riproduce
isolatamente o in piccoli insediamenti di 5-7 coppie e diserta gli ambienti
antropizzati (Guerrieri & Castaldi 1999). Il fatto che questa specie
sia così selettiva, risenta in modo notevole del disturbo antropico
e legata alle zone vicine alla costa in cui maggiori sono le trasformazioni
ambientali in atto fa si che sia particolarmente circoscritta in pochi
siti integri (Guerrieri, Pietrelli e Biondi 1995). Risente dell'apertura
della stagione della caccia anticipata al 1 settembre e ha subito una
diminuzione del 60% nell'ultimo anno molto probabilmente legata al disturbo
dovuto ai cacciatori (Guerrieri com. pers.).
4.3.4 ALTRE SPECIE IMPORTANTI
Oltre alle specie
precedentemente descritte si è ritenuto opportuno aggiungere
le schede di approfondimento su alcune specie ornitiche che seppur non
inserite nella Direttiva "uccelli" possono considerarsi importanti
per definire e sottolineare l'importanza della zona e, inoltre, sono
inserite nel Libro Rosso degli Animali d'Italia (Bulgarini et al. 1998).
Come si vedrà in seguito non tutte le specie sono tuttora nidificanti
nell'area ma storicamente lo sono state e, se si pensa al Capovaccaio,
ne hanno segnato profondamente l'immagine di area naturale.
Capovaccaio Neophron percnopterus (Linnaeus) 1758
- Corotipo.
Specie Paleartico-paleotropicale-australasiana.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. Il,
Capovaccaio è una specie migratrice nidificante. In Italia la
popolazione è attualmente ridotta a poche coppie che si riproducono
in Calabria, Basilicata e Sicilia. Nel Lazio, estinta come nidificante,
le sempre più rare segnalazioni sono ormai da attribuirsi esclusivamente
ad individui in migrazione o estivanti (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, estinto
come nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Capovaccaio ha uno status di conservazione sfavorevole
(SPEC 3) nonostante la sua distribuzione non sia concentrata solo in
Europa (Tucker e Heath 1994). Il Capovaccaio viene considerato da Frugis
& Schenk (1981) specie "in pericolo"; nel Libro Rosso
degli Animali d'Italia è definita specie "in pericolo"
con 8-15 coppie nidificanti. Il trend della popolazione è negativo
(Bulgarini et al. 1998). Nella nuova Lista Rossa nazionale è
considerata tra le specie “in pericolo in modo critico" (Calvario
et al., 1999). Nel Lazio la specie è estinta (Boano et al. 1995).
Gli stravolgimenti ambientali a cui è andato incontro il territorio
abitato dalla specie, la modificazione delle pratiche pastorali e la
generale diminuzione della pastorizia, la diretta persecuzione della
specie, il prelievo di uova e pulli per il collezionismo, il disturbo
portato fino alle pareti di nidificazione, sono tutti fattori che hanno
concorso alla sua progressiva rarefazione e che rischiano di farlo estinguere
definitivamente nell'arco di pochi anni (Bulgarini et al. 1998).
Nel comprensorio tolfetano si pensa che fino a 50 anni fa 4-6 copie
di Capovaccaio si riproducessero regolarmente (Chiavetta, 1977) ma il
saccheggio continuo dei nidi, causa tra l'altro del fallimento dell'ultima
riproduzione accertata (1971) ha portato alla scomparsa della specie.
L'ultima osservazione relativa ad una coppia intenta in attività
riproduttiva, poi fallita, è del 1981 (Cortone e Liberatori,
1989). Questo piccolo avvoltoio migratore, storicamente relativamente
comune nel Lazio, è oggi da considerarsi estinto come nidificante.
Lodolaio Falco subbuteo Linnaeus 1758
- Corotipo.
Specie Paleartica.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. Il
Lodolaio è presente in Italia con consistenti popolazioni migratrici
e nidificanti soprattutto nell'Italia centrale e settentrionale con
predilezione per le regioni collinari coperte da boschi misti di latifoglie
intervallati da zone pascolive e agricole. Coppie localizzate sono presenti
anche in Sicilia e Sardegna.
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Lodolaio viene indicata come specie rara nella
Lista rossa nazionale (Frugis & Schenk 1981). Nel Libro Rosso degli
Animali d'Italia la specie è inserita come "vulnerabile"
con una popolazione nidificante stimata in 250-500 coppie (Bulgarini
et al. 1998). Nella nuova Lista Rossa nazionale è considerata
tra le specie "vulnerabili" (Calvario et al., 1999). La popolazione
laziale è stimata tra le 100 e 200 coppie (Boano et al. 1995).
È inserito nella Lista Rossa regionale tra le specie a status
indeterminato (Boano et al. 1995). Tra le minacce più gravi che
gravano sul Lodolaio sicuramente da segnalare sono il bracconaggio e
il taglio dei boschi (Bulgarini et al. 1998).
I monti della Tolfa rappresentano una delle zone di maggiore abbondanza
della specie nella regione, con una popolazione stimata in 27 coppie
nidificanti su una superficie complessiva di 850 Kmq (Petretti &
Petretti, 1981). Cauli e Ceccarelli (1997) riferendo di osservazioni
su 5 coppie riproducentesi nel comprensorio tolfetano annotavano che
per la riproduzione erano stati usati nidi di cornacchia in boschi di
cedui maturi. il Lodolaio frequenta zone in cui è possibile trovare
alternanza di boschi anche di estensione limitata intervallati a pascoli/coltivi.
Quaglia Coturnix coturnix (Linnaeus) 1758
- Corotipo.
Specie paleartico-paleotropicale.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. La
quaglia è migratrice, nidificante e svernante parziale. In Italia
è presente in tutta la penisola ed isole con una distribuzione
continua. Nel Lazio è segnalato lo svernamento di questa specie
nel settore costiero (Brichetti e Toso, 1988).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante,
svernante irregolare.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. La Quaglia ha uno status di conservazione sfavorevole
(SPEC 3) nonostante la sua distribuzione non sia concentrata solo in
Europa (Tucker e Heath 1994). La Quaglia viene considerata da Frugis
& Schenk (1981) specie vulnerabile; Nel Libro Rosso degli Animali
d'Italia è posta tra le specie "a più basso rischio"
con una popolazione stimata di 5.000-10.000 coppie nidificanti e un
trend della popolazione negativo (Bulgarini et al., 1998). Nella nuova
Lista Rossa nazionale è definita specie "a più basso
rischio" (Calvario et al., 1999). Nel Lazio si è verificato
un decremento che ha interessato soprattutto il flusso migratorio, anche
se sembra ci sia stato anche un decremento delle coppie nidificanti.
È inserito nella Lista Rossa regionale tra le specie a status
indeterminato (Boano et al. 1995). Su questa specie oltre all'elevato
impatto dell'attività venatoria gravano altre minacce tra le
quali la perdita di habitat a mosaico e le trasformazioni in atto nelle
attività agro-pastorali (Bulgarini et al. 1998).
Cuculo dal
ciuffo Clamator glandarius (Linnaeus) 1758
- Corotipo.
Specie paleartico-afrotropicale.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia il Cuculo dal ciuffo è migratore e nidificante regolare.
Nidifica in Toscano, Lazio e irregolarmente in Sardegna; per la Liguria,
ove si è constatato il maggior numero di osservazioni, mancano
però evidenze riproduttive. Nel Lazio la specie è presente
da febbraio a settembre, nidificando soltanto nel settore settentrionale
della regione (provincie di Viterbo e Roma), nella fascia litoranea
e in quella collinare retrostante (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Cuculo dal Ciuffo viene considerato da Frugis
& Schenk (1981) specie "vulnerabile". La specie è
anche inserita nel Libro Rosso degli Animali d'Italia tra quelle "in
pericolo in modo critico" (Bulgarini et al. 1998). La popolazione
italiana nidificante risulta di 1-5 coppie (Bulgarini et al., 1998).
Nella nuova Lista Rossa nazionale, Calvario et al (1999) la considerano
specie "in pericolo in modo critico". La popolazione laziale,
stimata in 1-5 coppie, fa rientrare questa specie tra quelle rare inserite
nella Lista Rossa regionale (Boano et al. 1995).. Il cuculo dal ciuffo
è una di quelle specie intrinsecamente rare ed è quindi
difficile valutare gli eventuali fattori di minaccia derivanti dalle
attività umane.
Il cuculo dal ciuffo è considerato nidificante nel comprensorio
della Tolfa e una delle poche segnalazioni certe di nidificazione nel
Lazio si riferisce alla cattura di un giovane appena involato nei pressi
di Santa Severa nel luglio del 1972 (Bertagnolio, 1973).
Assiolo Otus scops (Linnaeus) 1758
- Corotipo.
Specie paleartica.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia l'Assiolo è una specie migratrice regolare al nord, parzialmente
sedentaria e svernante nel meridione. Nel Lazio la specie occupa l'area
pedemontana dei comprensori montani della Tolfa e dei Monti Lepini,
le campagne del Reatino e del Frosinate e la fascia costiera centro
meridionale (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante,
svernante irregolare.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. L'Assiolo ha uno sfavorevole stato di conservazione
(SPEC 2) e le sue popolazioni sono concentrate in Europa (Tucker e Heath
1994). L'Assiolo è inserito nel Libro Rosso degli Animali d'Italia
tra le specie "a più basso rischio" (Bulgarini et al.
1998). La popolazione italiana nidificante risulta di 4.000-8.000 coppie
e il trend della popolazione nidificante è negativo (Bulgarini
et al. 1998). Nella Lista Rossa nazionale di Calvario et al. (1999),
questa specie risulta specie "a più basso rischio".
La popolazione europea di Assiolo appare in diminuzione principalmente
a causa dell'utilizzo di pesticidi e fitofarmaci in agricoltura e per
le modificazioni dell'habitat con conseguente perdita dei siti di riproduzione.
Inoltre, in Italia, viene cacciato illegalmente per tradizione durante
la migrazione (Bulgarini et al. 1998).
Boschi litoranei di querce sempreverdi, nelle pinete costiere, nei boschi
planiziali e nei boschi di latifoglie submontani (Arcà &
Petretti 1984). È segnalato come nidificante nel comprensorio
tolfetano (Boano et al. 1995).
Picchio
verde Picus viridis Linnaeus 1758.
- Corotipo.
Specie europea.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. Il
Picchio verde è, in Italia, una specie sedentaria e nidificante
ed è largamente diffusa dall'arco alpino fino alla Calabria,
mentre è assente in Sicilia (Massa, 1985). Nel Lazio è
sedentaria e nidificante (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Sedentaria e nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Picchio verde ha uno sfavorevole stato di conservazione
(SPEC 2) e le sue popolazioni sono concentrate in Europa (Tucker e Heath
1994). Il Picchio verde non era inserito nella Lista Rossa di Frugis
& Schenk (1981). È inserito, invece, nel Libro Rosso degli
Animali d'Italia tra le specie "a più basso rischio"
di estinzione e viene stimato un numero di coppie nidificanti in Italia
di 5000-10000 (Bulgarini et al. 1998). Nella nuova Lista Rossa nazionale
è considerata tra le specie "a più basso rischio"
(Calvario et al., 1999). Per il Lazio si può stimare un numero
di almeno 750-1500 coppie. Tra i fattori di minaccia per questa specie
si segnalano il bracconaggio e il taglio dei boschi indiscriminato (Bulgarini
et al. 1998).
In aree collinari, come quelle che caratterizzano la ZPS, la specie
si trova nei querceti e negli ambienti ecotonali quali margini di boschi,
saliceti ripari, con areale più frammentario, forse, almeno in
parte, a causa del governo a ceduo di gran parte dei boschi (Boano et
al. 1995).
Picchio
rosso minore Picoides minor (Linnaeus)1758.
- Corotipo.
Specie paleartica.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia è sedentaria, nidificante e migratrice parziale (Brichetti
e Massa, 1984), ed è distribuita lungo tutta la penisola con
popolazioni localizzate (Brichetti, 1985). Nel Lazio il Picchio rosso
minore è presente nei boschi del viterbese, nei monti della Tolfa,
Reatini, Simbruini, Ernici, nella Tenuta di Castelporziano e nel Parco
Nazionale del Circeo (Fortuna e Ianniello, 1990).
- Fenologia regionale. Svernante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Il Picchio rosso minore era inserito nella Lista
Rossa come specie a status indeterminato (Frugis & Schenk, 1981)
mentre nel Libro Rosso degli Animali d'Italia figura tra le specie "a
più basso rischio" con una popolazione di 2000-4000 coppie
nidificanti (Bulgarini et al. 1998). Nella nuova Lista Rossa nazionale
è considerata tra le specie "a più basso rischio"
(Calvario et al., 1999). Nel Lazio viene stimata una presenza di 101-1000
coppie (Arcà e Petretti, 1984). Nella Lista Rossa degli uccelli
nidificanti nel Lazio è considerata specie rara (Boano et al.
1995). I fattori di minaccia che maggiormente gravano su questa specie
sono il bracconaggio e la distruzione dei boschi o comunque il loro
taglio incontrollato (Bulgarini et al. 1998).
Anche se segnalata sui Monti della Tolfa vi sono dubbi sulla nidificazione
di questa specie nell'area della ZPS (Petretti com. pers).
Cappellaccia Galerida cristata (Linnaeus) 1758
- Corotipo.
Specie paleartico-paleotropicale.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia la Cappellaccia viene considerata specie residente e migratrice
irregolare (Brichetti e Massa, 1984). Nel Lazio ha una distribuzione
ristretta ed una presenza diffusa soprattutto in zone a vegetazione
erbacea poco densa, in terreni incolti aridi e pietrosi, in vigneti
o ai margini di strade sterrate in aperta campagna o vicino a villaggi,
vivendo generalmente solata o in nuclei di pochi individui (Brichetti
e Cambi, 1981)
- Fenologia regionale. Sedentaria e nidificante, migratore
regolare, forse svernante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. La Cappellaccia ha uno status di conservazione sfavorevole
(SPEC 3) nonostante la sua distribuzione non sia concentrata solo in
Europa (Tucker e Heath 1994). Questa specie non era inserita nella Lista
Rossa di Frugis & Schenk (1981) mentre nel Libro Rosso degli Animali
d'Italia è considerata tra le specie per cui c'è "carenza
di informazioni" (Data deficient) (Bulgarini et al., 1998) e lo
stesso vale per la nuova Lista Rossa nazionale (Calvario et al., 1999).
In particolare la sottospecie Galerida cristata neumanni è meritevole
di attenzione per la sua distribuzione poco nota e limitata all'Italia
centrale.
Di Carlo (1977) la segnala localizzata ma presente sia nella pianura
costiera che sulle colline e annota che predilige i terreni argillosi.
Sui monti della Tolfa è presente con 0,40 individui per unità
di tempo (15') nei prati incolti a pascolo, 0,97 individui nella zona
a steppa e 1,78 individui per unità di tempo nei coltivi (Gustin
e Sorace, 1987). In due aree di studio che si trovano all'interno della
ZPS Guerrieri et al. (1995 ) hanno rilevato densità di 2,5 e
3 ,5 maschi ogni 10 ettari.
Rondine
rossiccia Hirundo daurica Linnaeus 1771
- Corotipo.
Specie Paleartico-paleotropicale.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. Specie
migratrice regolare e nidificante (Brichetti e Massa, 1984), molto localizzata
ma distribuita su un ampio areale (Dinetti, 1993). Nel Lazio i dati
sulla nidificazione della specie si devono tutti ad osservazioni effettuate
nel comprensorio tolfetano (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante
irregolare.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. La Rondine rossiccia era inserita nella Lista Rossa
nazionale tra le specie potenzialmente minacciate (Frugis & Schenk
1981). La popolazione italiana nidificante risulta di 15-25 coppie.
Nel Libro Rosso degli Animali d'Italia è considerata tra le specie
“in pericolo in modo critico” (Bulgarini et al., 1998) ed
anche nella nuova Lista Rossa nazionale rientra nella categoria "in
pericolo in modo critico" (Calvario et al., 1999). Nella Lista
Rossa regionale è inserita nelle specie a status indeterminato
(Boano et al. 1995). L'Italia è per la rondine rossiccia un'area
marginale del suo areale e quindi è da considerare una specie
intrinsecamente rara; sarebbe comunque auspicabile un approfondimento
delle conoscenze sulla specie (strategie migratorie, dinamica di popolazione,
definizione della nicchia trofica e spaziale, ecc.) (Bulgarini et al.,
1998).
Questa specie merita un approfondimento per il solo fatto che le segnalazioni
di nidificazione nel Lazio degli ultimi 30 anni sono tutte avvenute
all'interno dell'area del ZPS: l'avvistamento di 3 individui nel 1970
(Di Carlo 1977), la nidificazione di una coppia nel 1989 con osservazione
di un giovane e il ritrovamento del nido l'anno successivo (Fraticelli
e Petretti, 1991) e il ritrovamento, nello stesso sito, di uno o due
nidi negli anni successivi. La rondine rossiccia sembrerebbe legata
ad ambienti xerici con affioramenti rocciosi che caratterizzano ampie
zone della ZPS.
Monachella Oenanthe hispanica (Linnaeus) 1758
- Corotipo.
Specie mediterranea.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. In
Italia la Monachella è migratrice regolare e nidificante (Brichetti
e Massa, 1984). La distribuzione presenta vuoti di areale dovuti al
carattere stenotipico e al regresso della specie negli ultimi decenni
(Micheli, 1993), principalmente a causa delle trasformazioni dell'habitat
frequentato. Nel Lazio è presente nel comprensorio dei Monti
della Tolfa, sui Monti Aurunci e sui Monti Lepini (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. La Monachella ha uno sfavorevole stato di conservazione
(SPEC 2) e le sue popolazioni sono concentrate in Europa (Tucker e Heath
1994). La popolazione italiana nidificante risulta di 1000-2000 coppie.
La specie è inserita nel Libro Rosso degli Animali d'Italia,
tra le specie "vulnerabili". Il trend della popolazione nidificante
è negativo (Bulgarini et al. 1998). Nella nuova lista rossa nazionale
è considerata specie "vulnerabile" (Calvario et al.,
1999). Nel Lazio si stimano 11-100 coppie nidificanti (Arcà e
Petretti, 1984). È considerata specie rara dalla lista rossa
regionale. La specie risulta minacciata principalmente dalle modificazioni
che, negli ultimi anni, stanno subendo le attività agricole e
pastorali tradizionali (Bulgarini et al. 1998)
Già Di Carlo (1977) segnalava la Monachella come probabile nidificante
sui Monti della Tolfa. È una specie legata a terreni aridi, soleggiati
con pietre e bassa vegetazione, dal livello del mare fino a 1000 metri
sul livello del mare. Sebbene gli individui nidificanti nella nostra
regione sono riferibili alla sottospecie Oenanthe hispanica melanoleuca,
sui Monti della Tolfa, osservazioni recenti, riferiscono di individui
in periodo riproduttivo che presentavano il fenotipo della sottospecie
Oenanthe hispanica hispanica (Boano et al. 1995). Gustin e Sorace hanno
registrato, nel comprensorio tolfetano, una densità di 0,12 individui
per unità di tempo (15') in ambiente di prato incolto a pascolo.
Averla capirossa Lanius senator Linnaeus 1758
- Corotipo.
Specie Mediterranea.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. Specie
migratrice regolare e nidificante, localizzata nelle regioni centro-settentrionali,
più diffusa nel centro-sud e nelle isole (Meschini e Frugis,
1993). Nel Lazio è presente dal livello basale ai massicci montuosi
interni fino ai 1000 metri s.l.m. (Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. L'Averla capirossa ha uno sfavorevole stato di conservazione
(SPEC 2) e le sue popolazioni sono concentrate in Europa (Tucker e Heath
1994). La popolazione italiana nidificante risulta di 5000-10000 coppie
(Bulgarini et al. 1998). L'Averla capirossa non era inserita nella Lista
Rossa nazionale di Frugis e Schenk (1981). È inserita nel Libro
Rosso degli Animali d'Italia come specie "a più basso rischio"
e viene segnalato anche un trend della popolazione nidificante negativo
(Bulgarini et al. 1998). Nella nuova Lista Rossa nazionale è
considerata "a più basso rischio" (Calvario et al.,
1999). Le modificazioni in atto nelle pratiche agricole e pastorali
sono i principali fattori di minaccia per questa specie (Bulgarini et
al. 1998).
Secondo Gustin e Sorace (1987), nel comprensorio dei Monti della Tolfa
l'Averla capirossa frequenta le zone di prati incolti a pascolo, forse
per la presenza di cespugli e arbusti, mentre evita i prati incolti
e i coltivi e raggiunge una densità di 0,25 individui per unità
di tempo (15'). Secondo Guerrieri & Castaldi (1999) sui Monti della
Tolfa raggiunge i massimi riproduttivi regionali e predilige gli arbusteti
radi soggetti ad intenso pascolo brado sui quali non vengono effettuati
interventi colturali, anche se la specie si adatta facilmente agli ambienti
agricoli. È una specie tipicamente termofila e nidifica in ambienti
aridi ad altitudini comprese tra i 150 e i 250 m. s.l.m. con preferenza
per un'esposizione meridionale. Un basso livello di urbanizzazione (10%),
specialmente se rurale, è tollerato dalla specie (Guerrieri e
Castaldi, 1996).
Zigolo capinero Emberiza melanocephala Scopoli 1769
- Corotipo.
Specie Mediterranea.
- Distribuzione in Italia ed in ambito regionale. Specie
migratrice e nidificante è presente, in Italia, nella costa calabro-ionica,
nel Gargano e nel tratto costiero tra Toscana e Lazio (Brichetti e Massa,
1984). La presenza dello Zigolo capinero nel Lazio è un'acquisizione
piuttosto recente ed è segnalato come nidificante solo nella
fascia costiera settentrionale (Monti della Tolfa, dintorni di Tarquinia)
(Boano et al. 1995).
- Fenologia regionale. Migratore regolare, nidificante.
- Status di conservazione, consistenza numerica e fattori di
minaccia. Lo Zigolo capinero ha uno sfavorevole stato di conservazione
(SPEC 2) ed, inoltre, le sue popolazioni sono concentrate in Europa
(Tucker e Heath 1994). Lo Zigolo capinero è considerata specie
"rara" nella Lista Rossa degli Uccelli d'Italia (Frugis &
Schenk, 1981). È inserito nel Libro Rosso degli Animali d'Italia
tra le specie "a più basso rischio" di estinzione con
una popolazione complessiva stimata in 2000-4000 coppie nidificanti
(Bulgarini et al. 1998). Nella nuova lista rossa nazionale è
considerata "a più basso rischio" (Calvario et al.,
1999). La consistenza della popolazione del Lazio è stimata in
11-100 coppie (Arcà e Petretti, 1984). È considerata specie
rara nella Lista Rossa Regionale (Boano et al. 1995). Lo Zigolo capinero
risente particolarmente delle modificazioni in atto nelle attività
agricole e nella pastorizia con conseguente aumento di uso di pesticidi
e perdita di habitat a mosaico ed ecotonali (Bulgarini et al. 1998).
Lo Zigolo capinero predilige ambienti steppici, con pietre e cespugli
isolati, pascoli pietrosi e campi di carciofi, con una distribuzione
altitudinale che va dal livello del mare a circa 200 m s.l.m (Boano
et al. 1995). Sui Monti della Tolfa questo passeriforme raggiunge l'estremo
occidentale del suo areale (Meschini e Roselli 1986). La prima segnalazione
di nidificazione di questo passeriforme nel comprensorio tolfetano si
deve ad Allavena (1970) e Di Carlo (1977) confermava la presenza dello
Zigolo capinero come non occasionale. Lo Zigolo capinero è presente
nell'area della ZPS anche se si sottolinea come i confini della stessa
non includono altri importanti siti di nidificazione di questo passeriforme
(Brunelli com. pers., Guerrieri com. pers.). Gustin e Sorace (1987)
in uno studio compiuto all'interno della ZPS segnalano che lo Zigolo
capinero non è presente nei prati incolti a pascolo mentre si
rinviene nei prati incolti non soggetti a pascolo e nei coltivi con
densità rispettivamente di 1,24 e 1,15 individui per unità
di tempo. Guerrieri et al.(1994) in uno studio condotto in 6 aree di
riproduzione di cui 5 ricadenti all'interno del territorio della ZPS
confermano e/o rilevano alcune caratteristiche dello Zigolo capinero,
specie fedele ai siti di nidificazione e spiccatamente stenotipica,
con tendenza a colonizzare valli strette, aride, di modesta altitudine,
esposte tra sud e ovest, riparate dai venti marini ed in prossimità
della costa; i maschi tendono ad includere nel loro territorio un corpo
idrico privo di folta vegetazione ripariale che viene difeso dai conspecifici.
Le schede presentate sono, chiaramente, non esaustive di tutte le specie
interessanti che nidificano nel comprensorio tolfetano e nell'area della
ZPS; proprio per questo motivo vogliamo infine segnalare altre specie
di grande interesse che nidificano nella zona come lo Sparviere, la
Poiana, la Civetta, l'Allocco, il Gruccione, la Sterpazzola di Sardegna,
l'Averla piccola solo per citarne alcuni.
|